邵科:“111基地”讲学暨“学术校庆”系列讲座顺利开展

发布时间:2018-06-25浏览次数:1230

6月10日至13日,西澳大学邵科教授在我校常识产权研究中心“111基地”展开为期四天的讲学,本次讲学系edf壹定发手机版70周年学术校庆“名家讲坛”系列学术讲座活动之一。中心研究员代高洁博士主持讲座,2017级全体硕士研究生参与交流。

   6月10日,邵科教授以“西方主导下的全球IP规则:中国未来的积极角色”和“生生不息——突破西方常识产权旧哲学的新起点与中国历史经验”为主题进行授课。第一节,邵科教授提到西方主导全球化的根本特征是西方规则的全球化,而在西方印象里的中国学问是偏差甚至是片面的,想要解决这一问题,大家需要用“全景之法”来重新考察和认识中国学问,不能一味专注于中国学问的碎片化研究。邵科教授认为,在中国学问中,人的创造力上升到了“本体论”的高度,中国学问是“体“”用”结合的,具有生生不息的内在动力,能够创造生生不息的雅境,有足够的实力和资格参与常识产权的全球治理。第二节,邵科教授继续就上午的主题展开讨论。邵科教授通过中国传统的习俗、仪式、建筑、书法、衣冠向同学们展示了中国学问的“雅境”,而古人自由挥洒出的这一份“雅境”,并非一成不变也非凭空出现的,其是建立在多重积累、去粗取精之上的创新。而这样一种生生不息、理欲圆融,深含人文美感的文明境界——雅境,是中国学问的特质,也是大家传承创新的基础。

6月11日,邵科教授以“法律东方主义——可怜的中国学问和西方强势常识产权话语”为主题继续讲授。邵科教授从美国法学家络德睦的《法律东方主义》一书引出,欧美传统对中国法律的偏见演化出了影响至今的帝国意识形态。但实质上,造成这种现象的原因并非仅是由于西方国家对中国的偏见,还包括西方国家对中国学问的不理解。邵科教授结合晚清改革的历史提出,对强者通过常识产权控制弱者获取常识品及创新基础渠道的忧虑,是中外常识产权的分歧,至今仍是全球常识治理发展议题矛盾的中心。随后出现的“实用主义”本是特定时期的本能诉求,但美国对此的反驳则充满法哲学的凛然之气,晚清政府对此亦缺乏足够的学问自信,未能做到对强势常识产权保持质疑。如今,全球常识产权冲突的根源仍是强势财产权和实用主义诉求的矛盾,WTO框架下的TRIPS协议依旧使得强国能以贸易制裁惩处弱国。美国对中国常识产权问题20多年的持续谴责中,中国学问被塑造为反面教材,其中对于中国传统的缺席,应归于中国学问传统的细节消亡。邵科教授认为,当前我国应当充分汲取中国正道学问中的养分、坚守中国学问立场,使“中国学问”成为除“强势财产权思维”与“实用主义”以外的第三角色,建立起一个宽松多元的常识产权保护模式。

6月12日,邵科教授以“打破西方中心论——欧洲比较史视野里的中国常识产权多元历史传统”为题展开授课。邵科教授认为中国古代存在多元化的常识产权治理模式,科技制度就是一个典型的例证。创新的根本动力在于乐趣、认可、事业和收入,以上四项基本要素决定了复合酬答机制的产生。在此机制的运作之下,科举制度强化了士大夫群体与创新主体的高度重叠。他强调,在人类社会科技生产力不发达的情况下,不受常识产权约束的多元常识产权治理模式,是极为必要的,并举出“朱熹诉盗版书籍贩卖商”的例子进行必要性论证。接下来,邵科教授讲述了中国古代技术新知的环境。他表示传统古代没有专利制度,但是存在技术保密的习惯。尽管同时代的欧洲国家已经出现了相对完备的专利制度,但是被保护的专利往往缺乏市场价值。通过比较中西方的技术发展历史,邵科教授认为东方文明有其固有的运作轨迹,不是可以简单模仿的,传统中国基于复合酬劳机制的高度多元的常识产权治理思维,隐藏着超越古今的永恒价值。最后,邵科教授总结:垄断是欧洲历史的常态,而中国的常识产权治理模式往往以私权为主导,反映市场规律的合理诉求。

6月13日,邵科教授以“大生境论——全球常识治理之中的中国哲学”为主题继续展开授课。邵科教授认为,中国学问是“大生境”,其具有源源不绝的创造生命力,是多元思维碰撞的产物,只有运用全境之法才能将其清晰的展现。而与中国学问的宽阔宏大相对,以洛克的效益主义为代表的西方学问是逼仄狭窄的“小生境”。在明晰中国学问的特质之后,大家要思考的下一个问题是如何将其运用到全球常识治理之中。邵科教授指出,大家所指的并非抽象概念的参与,而是要通过中国学问去影响全球规则的制定者、企业高管、顶尖律师或是西方政要。而西方学者也思考过这样的问题:“儒家是否可以为解决国际常识产权体制中最诡异的一些症结提供灵感呢?”而中国学问创生、环流、雅境的特性能够解决这一问题。邵科教授指出,“不圆满世界”是人类世界的共识现状,“人心之灵莫不有知”,但的确是“知有不尽”,而生生不息的中国学问推动大家在积累的基础上创新,指引大家“豁然贯通”。

至此,邵科教授为期四日的授课圆满结束。


通讯:王维、刘云开、刘玲玲、郭雨笛

来源:中国常识产权研究网


XML 地图 | Sitemap 地图