张仁善:民族主义情节下近代中国法律变革的畸形轨迹

发布时间:2018-11-01浏览次数:80

(通讯员 王钰昕 孙千钧 邓慧珊 周志康)10月26日下午,主题为“民族主义情结下近代中国法律变革的畸形轨迹”的讲座于法律学问研究院的沈家本堂会议室顺利举行。本次讲座由中国法律史学会实行会长、南京大学法学院张仁善教授主讲,我校法学院春杨教授担任主持人,李力教授和武乾副教授担任与谈人。众多老师和www.130edf.com到场聆听讲座。

讲座伊始,春杨教授对张仁善教授进行了简单的先容,并对张教授的到来表示热烈的欢迎。随后,张教授进行发言,指出研究法律需要透过制度本身,对社会生活,社会结构和社会变迁进行研究,并由此展开了对近代中国法律变革畸形轨迹原因的分析与说明。张教授表示,导致近代中国法律变革畸形的原因首先在于法律近代化动因是被动型的。受民族主义情结影响,清末为了收回司法主权,政府采取了修律措施,并为此做出了许多努力,然而事实上,中国近代司法主权的基本收回很大程度上受国际形势的影响,至于清律的修改,更多是一种被动的改变,而并非出于主观意志上的对法律的主动调整改变。

其次,张教授指出,近代中国法律变革畸形发展的原因还在于法律体系的继受是照搬型的。在清末修律,判例法盛行的基础上,近代法律体系得以构建,但却是对西方国家法律的全盘模仿与移植。并且由于当时国内局势变化,国家领导人的态度转变,近代法律体系更是一度断然转向前苏联模式。这就导致中国的法律并没有按照自己国家实情去构建体系,模式逐渐僵化。

张教授还表示,法律实效在近代中国呈现脱节状态。宪法与宪政产生脱节,有宪法,无宪政。法律宗旨与革命目标也产生脱节,一方要维护既有秩序,另一方却要打破旧机器,打破既有秩序。目的与实践并未能统一,成为法律变革畸形发展的重要原因。紧随其后,张教授坦言,近代社会背景的动荡也是一个重要因素。救亡图存的压力,民族主义的心态,还有政局动荡,政权更迭的频繁,无不阻碍着近代中国的法律变革走向更制度化和更规范化。

春杨教授对讲座内容进行总结,指出张教授从一百多年来中国法律发展变革的宏观角度进行分析,能引发如今大家对法治发展的思考与借鉴。担任与谈人的武乾副教授则表明张教授从历史人物,事件方向出发,全面广泛地进行分析,既让人耳目一新,又能学习到专业常识,证明了历史掌故对学术有很大推动作用。李力教授则强调法学研究方法的重要性,鼓励法学学子有自己的角度,善于操作和运用法律概念常识。

在讲座最后的提问环节,同学们提出“法治道路如何走”、“法律是否具有延续性”等问题,张教授一一具体解答。至此,在热烈的掌声中,本次讲座圆满结束。


XML 地图 | Sitemap 地图